mariannewesterlund.blogg.se

Har nyss sett Uppdrag granskning om den kaukasiska ovcharkan och man blir ju så less. Dels på människor som enbart skaffar en hund för att den är söt och absolut inte har någon aning om vad den är framavlad till. Jag håller ju absolut med om att en del hundar inte kan ägas av "vem som helst". Den kaukasiska ovcharkan vet jag inget om så just det kan jag inte säga nånting om. Men i debatten efter inslaget blev det den eviga diskussionen om att förbjuda vissa hundar genom lagstiftning och så vidare. Det dom inte förstår är ju att det ofta är blandraser som hamnar i tidningarna. Naturligtvis kom även ämnet "kamphundar" upp, vilket jag tycker är väldigt intressant. Dessa nämns ju allt jämt som pitbulls vilket är felaktigt, eller i ordets rätta bemärkelse är det ju rätt (att de slogs i en "pit") men pitbull är inte godkänd i skk som det ser ut nu medans staffar, amstaffar och så vidare är det. Det skulle förmodligen inte hjälpa att sätta förbud mot dessa hundar, och jag förstår inte varför man skulle det. De är underbara hundar och de staffar och amstaffar jag har träffat är ofta bättre uppfostrade än de småhundar som visar aggresiva tendenser (naturligtvis inte att alla småhundar gör detta). Nu menar jag inte att Monty är en superhund som aldrig gör fel, men aldrig har han morrat åt en annan hund som gått förbi. Däremot många hundar, speciellt små, brukar ställa sig och morra och ibland även visa tänderna då vi går förbi. Detta är något jag tänkt på eftersom man alltid har tanken att man har ett ansvar som hundägare, kanske speciellt till en s.k. "Kamphund" och jag skulle aldrig tillåta att Monty stod och morrade mot en annan hund utan anledning. De hundägare vi har mött skrattar ofta bort det och säger kanske "fy". Tycker det är väldigt irriterande då det skulle kunna vara helt annars om det var Monty som stod och morrade och jag bara skrattade bort det, men allt är inte rättvist.

Med detta menar jag att om människor läste på om hundraser och visste vad som krävdes skulle de flesta av dessa stora problem försvinna eller åtminstone minskas. Då kan man själv avgöra om man har den kapaciteten eller inte. Nu kan jag som sagt inte säga något om ovcharkan, men ett förbud kommer knappast göra någon större skillnad. Som han från SKK sa i reportage så hamnar ju blandraserna "mellan stolarna" och då hjälper ju inte ett förbud mot en ras. Sen tror jag att om det skulle bli förbjudet skulle folk ändå hitta sätt att få som dom vill. Däremot skulle man kunna satsa mer resurser på att kunna bidra med bra information till de som funderar på att skaffa en hund oavsett ras.

Finns nog hur många exempel på hundar och ägare som inte passar ihop av olika anledningar, kanske helt enkelt för att ägaren har för lite kunskap om rasen. Som Lisa sa, hur många är det inte som skaffar exempelvis en Jack russel som promenadkompis och sedan blir superförvånade då de inte är så söta och "lätthanterliga" som de trodde.

Som en avslutning kan jag ju berätta vad som hände Andreas. Han och Monty var nere vid älven och gick och mötte en tant på rullator som stannade. Han blev lite fundersam men då sa hon " Det här var den finaste hunden jag sett". Just att det kom från en äldre person som ofta brukar ha fördomar mot den här sortens hundar kändes roligt. Hon visste kanske inte vad det var för ras, men ändå.

Pjuh, nu blev jag alldeles trött, kan knappt komma ihåg vad jag skrivit. Men nu ska vi fara och träna och sen kanske Montan får leka med sin bästis om vi hinner:)